Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 158. Кража. 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, —». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В соответствии с законодательством, ключевым признаком является также и момент совершения. Преступление можно считать состоявшимся лишь после того, как лицо смогло начать пользоваться украденным. Если, к примеру, гражданин уже владеет вещами, но пока не имеет возможности их использовать, содеянное нельзя именовать кражей. Связано это с корыстным характером правонарушения. Успел или нет преступник реализовать возможность распоряжаться похищенным в этом случае значения не имеет.
Суммируются ли случаи мелкого хищения по разным эпизодам?
Крупная кража в судебной практике – это хищения имущества либо денежных средств на сумму, превышающую 2500 рублей и повлекшая причинение значительного ущерба потерпевшему.
Также к этой группе относятся кражи с причинением крупного ущерба (250 тыс рублей) и особо крупного ущерба (1 млн рублей).
данная категория дел рассматривается уже районными судами и представляет большую общественную опасность по сравнению с «простой кражей».
Так, Р. и Т. с целью хищения имущества А. пришли на стоянку, где стоял автомобиль, принадлежащий последнему. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, вскрыли замок передней двери, и проникли в салон автомобиля.
Заведя двигатель, с места совершения преступления скрылись. В последующем продали автомобиль по значительно заниженной цене в другом городе. Действия Р. и Т.
были верно квалифицированы как кража, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (стоимость автомобиля – 500 000 рублей).
В соответствии с уголовным законом организованная группа – это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Сговор должен быть предварительным, т.е. состояться до начала выполнения объективной стороны преступления.
Причем договоренность участников орггруппы –это не просто согласование отдельных действий соучастников, а конкретизация совершения преступлений, детализация действий каждого соучастника, определение способов оптимального осуществления преступного замысла.
То есть, действия участников орггруппы отличаются большей степенью соорганизованности по сравнению с действиями группы лиц по предварительному сговору.
Устойчивость как признак орггруппы заключается в установлении между соучастниками тесных связей, неоднократности контактов для уточнения и проработки будущих действий. Между соучастниками возникают особого рода отношения по взаимодействию в ходе совершения преступления.
Организованная группа обладает большей общественной опасностью, и, соответственно, закон предусматривает более суровое наказание за совершение преступления в составе организованной группы.
Следует отметить, что не всегда квалифицирующий признак совершения преступления «организованной группой» находит свое подтверждение в ходе судебного следствия.
В том случае, когда действия лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, не достигли уровня организованности и устойчивости, который определяет наличие организованной группы, у государственного обвинителя имеются основания для исключения данного квалифицирующего признака из обвинения и квалификации действий подсудимых как совершенных группой лиц по предварительному сговору либо группой лиц.
Причинами исключения признака является недостаточность доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, несоответствие выводов органов следствия фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
Обратимся к примеру. Л., Д и Т. договорились о совершении серии краж с автомобильного завода запасных частей. В период времени с января по апрель 2016 года ими были совершены хищения имущества завода на общую сумму более 1 млн рублей. Похищенные автодетали сбывали З.
, с которым заранее договорились об этом. После совершения последующих хищений преступники были задержаны. Было возбуждено уголовное дело по факту совершения краж в особо крупном размере, организованной группой.
В суде квалифицирующий признак «организованная группа» не нашел своего подтверждения и признак был исключен.
Кража в особо крупном размере – ее признаки идентичны совершения кражи в крупном размере, с одним лишь условием – размер ущерба превышает 1 млн рублей.
Что такое кража? Кража — это противоправное действие гражданина, хищение, направленное на незаконное завладение чужим имуществом. Этим термином обозначается серьезное преступление, за совершение которого предусмотрена уголовная ответственность. Важным аспектом, подтверждающим совершение подобного правонарушения, отличающего его, к примеру, от грабежа является тайное присвоение чужого имущества.
Немаловажным составляющим кражи считается тот факт, что украденное имущество не принадлежит правонарушителю и извлекается оно с нарушением законодательных норм. Кража может произойти как в присутствии лица, владеющего собственностью, так и без него.
Статья 158 российского Уголовного Кодекса отражает основные признаки кражи. Одним из них является прямой умысел. Преступник намеренно осуществляет свои действия, точно при этом зная, что наносит жертве материальный ущерб.
Он желает именно такого конечного результата.Еще один квалифицирующий признак — это незаметное изъятие. Речь смело может идти о краже, если имущество было похищено именно втайне. И такое преступления должно быть безвозмездным. Данный вид хищения приносит владельцу имущества реальный ущерб и имеет корыстный характер.
Статья 158 УК РФ ➔ текст и комментарии. Кража.
Законодательством кража определяется как серьёзное правонарушение, за которое может грозить уголовная ответственность. Если было похищено чужое имущество, но при этом преступление совершено втайне, можно говорить о краже. Очень важно, что основным квалифицирующим признаком кражи, отличающим её, например, от разбоя, является именно незаметное завладение чужим имуществом.
Кража – это противоправная деятельность лица, направленная на незаконное изъятие имущества. Осуществляется она как в присутствии владельца, собственника, так и в их отсутствие. Обязательное условие кражи – незаметное похищение.
В соответствие с основным положением статьи 158-й УК РФ кража может быть совершена исключительно с прямым умыслом. Обязательное условие: преступник точно знает, что он наносит потерпевшему материальный ущерб, делает это намеренно, желает этого.
Остановимся на объектах и субъектах преступлений. Объект преступления – это имущество. В нашем случае субъект преступления – это преступник. Им по закону может быть признано только лицо, достигшее 14-ти лет и признанное экспертизой вменяемым. Стоит отметить, что вменяемость оценивается на момент совершения преступления.
Есть ограничения, касающиеся объектов преступления. Предметом кражи может быть не любая вещь. Например, очень важно помнить, что изъятое из оборота имущество не признаётся предметом кражи. Хищение такого имущества, например, оружия, наркотиков или радиоактивных веществ, квалифицируется совсем иначе и рассматривается в других статьях УК РФ, поскольку состав преступления уже иной.
Законодательного определения понятия «состав преступления» не существует, его можно найти лишь в доктрине уголовного права, однако именно он имеет основополагающее значение при установлении признаков преступления. Здесь важно отметить четыре обязательных элемента:
- Объект – нарушение прав и законных интересов конкретного законного владельца имущества. Предметом будет выступать сама вещь, которая была неправомерно изъята у данного лица.
- Объективная сторона кражи характеризуется изъятием чужого имущества (деяние совершается помимо воли потерпевшего) только тайным способом. Тайностью является не только отсутствие владельца вещи в месте совершения преступления, но и когда он просто не осознает, что в отношении него осуществляется хищение (в толпе украден кошелек, пребывание в бессознательном состоянии и т.д), а также если виновный думает, что никто не видит его действий. Помимо деяния объективная сторона состава этого преступления должна содержать общественно опасное последствие (причинение ущерба) и причинно-следственную связь. При этом кража считается оконченной с того момента, когда имущество выводится из владения собственника и злоумышленник имеет возможность им распорядиться.
- Субъектом всегда будет являться физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
- Субъективная сторона кражи характеризуется только прямым умыслом и корыстной целью.
Совокупность указанных элементов позволяет привлечь виновное лицо к уголовной ответственности.
В соответствии с законодательством, ключевым признаком является также и момент совершения. Преступление можно считать состоявшимся лишь после того, как лицо смогло начать пользоваться украденным. Если, к примеру, гражданин уже владеет вещами, но пока не имеет возможности их использовать, содеянное нельзя именовать кражей. Связано это с корыстным характером правонарушения. Успел или нет преступник реализовать возможность распоряжаться похищенным в этом случае значения не имеет.
Под данный пункт статьи УК подпадает присвоение написанного вами художественного творения, песни, придуманного логотипа, телепередачи и многого другого. Это может быть любое изобретение, которое у вас украл другой человек. Но тут есть один важный момент: свое изобретение нужно зарегистрировать и запатентовать, иначе будет очень тяжело доказать в суде, что это именно ваша публикация или роман.
Пристатейный библиографический список
- Белицкий В.Ю. К вопросу о квалификации преступлений, совершенных по принципу финансовых пирамид // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и правонарушениями. 2014. N 12-2.
- Вишнякова Н.В. Отграничение продолжаемых хищений чужого имущества от совокупности преступлений // Законодательство и практика. 2013. N 1.
- Зателепин О.К. Квалификация преступлений против военной безопасности государства: Монография. М.: За права военнослужащих, 2009. Вып. 106.
- Зенкин А.Н. Квалификация и признаки единого продолжаемого преступления в зависимости от вида преступления // Российская юстиция. 2016. N 8.
- Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. М., 2001. Т. 1. Общая часть.
- Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
- Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юрид. лит., 1972.
- Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Городец, 2007.
- Кулагин А.Н. Основные концепции (теории) продолжаемого преступления в доктрине уголовного права // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2016. N 3 (33).
- Кулагин А.Н. Особенности квалификации продолжаемых хищений // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2016. N 3 (53).
- Малков В.П. Совокупность преступлений (вопросы квалификации и назначения наказания). Казань, 1974.
- Малков В.П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение. Казань, 2006.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1990.
- Ораздурдыев А.М. Продолжаемое преступление по советскому уголовному праву: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. Казань, 1984.
- Силаев С.А. Объективные признаки продолжаемого преступления // Вестник Кемеровского государственного университета. 2013. N 3.
- Яни П. Размер хищения // Законность. 2016. N 11.
Пошаговая инструкция: что делать и куда обращаться, если был выявлен факт злодеяния?
- Оставить место преступления в неприкосновенности для сохранения улик.
- По факту совершения хищения нужно обратиться в полицию. Обращение может быть, как письменным, так и устным. Составить заявление. В документе указать название учреждения, в которое пишется заявление, личные данные с контактами, подробно описать суть проблемы с описанием похищенного.
- Подготовить документацию и прочие доказательства, подтверждающие факт принадлежности имущества. Если таковых нет, потребуются показания свидетелей (записи с камер наблюдения), чтобы подтвердить факт пропажи вещей в суде.
- Рассмотрение заявления занимает 3 суток (в особо сложных делах до 10), после этого выносится решение о возбуждении уголовного дела или его отклонении.
- Если возбудили – начинается следствие.
Обстоятельства, которые отягчают ответственность
Кража будет расценена как уголовно наказуемое деяние при любой сумме ущерба, если будет подтверждено наличие одного из следующих обстоятельств, перечень которых закреплён в частях 2-4 ст. 158 УК РФ:
- она совершена группой лиц по предварительному сговору;
- кражу осуществила организованная преступная группа;
- деяние совершили посредством проникновения в жилое или другое помещение;
- имела место кража из кармана/сумки (карманная кража);
- воровство денежных средств совершено с банковских счетов или карт;
- преступник произвёл хищение из газо- или нефтепроводов;
- данное лицо ранее уже совершало аналогичное правонарушение.
Пример из судебной практики №1
Ранее судимый гражданин Н., безработный, злоупотреблявший алкогольными напитками, совершил открытое хищение чужого имущества.
Увидев в супермаркете большой яркий пакет, злоумышленник поднёс его ближе к выходу. Улучив момент, когда охранник переключил своё внимание, нарушитель вынес пакет из магазина.
Охранник вовремя среагировал и задержал преступника на улице, после чего вызвал полицейских.
Первоначально исходя из свидетельских показаний и других обстоятельств дела противоправное деяние было квалифицировано как грабёж.
Однако в процессе судебного следствия квалификация правонарушения была изменена на покушение на грабёж, а злоумышленнику была вменена ответственность за незаконченное преступление. Это было сделано в результате оценки содержимого украденного пакета, в котором находилось детское утеплённое одеяло стоимостью 700 рублей.
Виновник подтвердил, что цель похищать одеяло у него отсутствовала. Он ошибся, посчитав, что в пакете находится что-то более ценное.
Вместе с тем, поскольку гражданин Н. ранее совершал аналогичные деяния, изменение состава преступления не повлекло существенных улучшений положения осуждённого: он был лишён свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.
Не все знают, что уголовная ответственность за кражу в магазине (ч.1 ст. 158 УК РФ) наступает лишь тогда, когда сумма ущерба превышает 2500 рублей, в противном случае, данное деяние квалифицируется как мелкое хищение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ. При рассмотрении материалов о краже в магазине, органы следствия будут исходить из реального ущерба – из того, сколько денег потерпевший потратил на приобретение реального ущерба. В случае кражи товаров в магазине, реальный ущерб будет исчисляться из фактической стоимости товара – цены его закупки, а не суммы, по которой товар выставлен на продажу. Фактическую стоимость товара можно установить по товарным накладным, в случае их отсутствия к делу могут быть привлечены эксперты. Кража в магазине относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, следовательно, виновный в соответствии со статьей 76 УК РФ может рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности, если он полностью покроет причиненный ущерб и примирится с потерпевшим. Однако, здесь следует учитывать, что прекращение дела по этим основаниям есть право для следствия, а не обязанность, поэтому, даже при соблюдении озвученных условий, дело может быть направлено в суд. Кроме того, при краже в магазине срок наказания для виновного может быть снижен в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ, если подозреваемый не успел распорядиться похищенным имуществом, например, был задержан с украденным при выходе из магазина.
Расследование кражи состоит из нескольких этапов. Сначала необходимо подать заявление о произошедшем противоправном действии. Затем дознаватель проводит допрос потерпевшего и свидетелей по делу. Собирается доказательная база с уликами. При необходимости должна быть проведена инвентаризация. На следующем этапе разрабатывается план по поимке злоумышленников и начинается их розыск.
Если похитителя задержали при совершении кражи, то безотлагательно проводится допрос подозреваемого с обыском. Также опрашиваются потерпевшие и свидетели. Для получения объективной картины проводится осмотр места преступления. Эксперты определяют способ совершения кражи, используемые при этом подручные инструменты. Далее происходит поиск по базе возможных преступников, предъявляются фотографии воров-рецидивистов для опознания.
За все виды краж похитители наказываются по 158 статье Уголовного кодекса России. Столкнуться с криминалом может каждый, но необходимо знать, что предупредить преступление можно. Нужно беречь свое имущество, а при совершении кражи незамедлительно подавать заявление в органы правопорядка.
Групповая кража и групповая кража по предварительному сговору
Групповое преступление по предварительному сговору описывает статья 35 УК РФ. Предварительный сговор – это устный договор между людьми, за некоторое время до совершения преступления. В таких хищениях могут быть задействованы двое и более людей. Нередко предварительный сговор трудно доказать, для этого необходимы свидетельские показания. При наличии заказчика и исполнителя преступление рассматривается другой статьей Уголовного Кодекса.
Бывают такие ситуации, когда предварительный сговор отсутствует. Например, двое неизвестных шли по улице, увидели открытый автомобиль, стоящий на парковке, и решили его обокрасть. Предварительная договоренность в данном случае отсутствует, так как решение было принято моментально.
Сколько лет дают за кражу, совершенную группой лиц без предварительного сговора, можно узнать из п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ. Это лишение свободы на срок до десяти лет со штрафом до миллиона рублей и с ограничением свободы до двух лет.
Степень ответственности распределяется в зависимости от принадлежности к одной из частей ст. 158 УК:
- первая – скрытое хищение;
- вторая – преступление, совершенное группой или с проникновением в помещение, или с причинением значительных убытков, или из одежды и ручной клади;
- третья – воровство при проникновении в жилище, либо из нефте- и газопровода, или с банковского счета (в т.ч. электронного), либо в крупном размере;
- четвертая – преступление, совершенное организованным сообществом, или в особо крупной сумме или эквиваленте стоимости.
В зависимости от прочих обстоятельств, размера ущерба и состава участвовавших лиц суд может избрать одну из форм уголовного наказания:
| Вид уголовного преследования за кражу по статье 158 УК РФ | Часть 1 | Часть 2 | Часть 3 | Часть 4 |
| Штраф
или взыскание дохода виновного лица за период |
До 80 тыс.руб. | До 200 000 руб. | 100 – 500 тыс.руб. | — |
| Зарплата и другие доходы за 6 месяцев | Все виды доходов за 1,5 года | Заработок от 1 до 3 лет | — | |
| Обязательные работы (в свободное время, фронт работ устанавливается совместно с органами самоуправления) | До 360 фактических рабочих часов | До 480 часов | — | — |
| Исправительные работы (отбываются по месту основного трудоустройства с удержанием из зарплаты до 25%) | До 365 дней | До 24 месяцев | — | — |
| Ограничение свободы (запрет на передвижение, посещение отдельных мест и людей) | До 24 месяцев | Не предусмотрено | ||
| Принудительные работы (в местах, установленных исправительными органами)
с ограничением свободы |
До 24 месяцев | До 5 лет | До 5 лет | — |
| — | Плюс 12 месяцев ограничения | Плюс 18 месяцев ограничения (или без него) | — | |
| Арест (строгая изоляция от окружающих, в том числе домашний) | До 4 месяцев | Не предусмотрен | ||
| Лишение свободы (с дальнейшим ограничением или без) | До 2 лет | До 5 лет (плюс 12 месяцев ограничения) | До 6 лет, а кроме того, штраф до 80 000 руб (или заработок за полгода с ограничением свободы до 18 месяцев) | До 10 лет плюс штраф в 1 млн руб. (либо взыскание доходов за 5 лет с ограничением передвижений до 2 лет) |
Нужно учитывать, что применять статью 158 УК за можно исключительно за кражу, причинившую убыток не менее 2,5 тысячи руб.
Кража (хищение) в американском уголовном праве
Общее понятие кражи в американском уголовном праве до сих пор в значительной степени базируется на положениях английского общего права. Не вдаваясь в детали, отметим лишь некоторые основные черты с учетом американской судебной практики и уголовноправовой доктрины.
В одном из решений федерального суда отмечалось, что кража — это нарушающие право владения взятие и унесение движимого имущества, принадлежащего другому лицу, с намерением навсегда лишить его этого имущества.
Actus reus кражи — «нарушающее право владения взятие и унесение движимого имущества, принадлежащего другому лицу». Mens rea — совершение этих действий «с намерением навсегда лишить его этого имущества».
Из приведенного определения кражи можно выделить шесть характеризующих ее элементов. Первый — нарушение права владения — наиболее сложный. Так, «взятие» имущества не всегда происходит с нарушением этого права. Например, если лицо присваивает вещь, находящуюся у него во владении на законном основании, оно не нарушает чьего-либо права владения и, следовательно, не совершает кражи. Так же, как и лицо, которое взяло потерянную кем-то вещь (намереваясь вернуть ее владельцу) или получило ее по ошибке, не осознавая этого, даже если позже оно поддалось искушению оставить вещь у себя.
Определенные трудности возникают с установлением права владения в случаях, когда владелец имущества, заранее узнав, что некое лицо намеревается похитить это имущество, подкарауливает его, нередко в сотрудничестве с полицией, чтобы схватить с поличным, и, возможно, даже облегчает осуществление «взятия», оставляя незапертой дверь или ключ в ней. Как правило, суды не расценивают такое поведение владельца как «согласие» и признают обвиняемого виновным в краже. Однако если владелец идет еще дальше и сам или через своего представителя передает имущество похитителю, то решение суда обычно бывает иным.
По-разному решается вопрос о нарушении права владения в случаях, когда по крайней мере два лица имеют интерес в имуществе, например, являясь членами товарищества, и одно из них этим имуществом завладевает. Суды нередко не признают подобное действие кражей. Объясняется это тем, что нарушения права владения нет во «взятии» того, чем любой из этих людей имеет право владеть; или тем, что имущество, частично являющееся собственностью одного из сотоварищей, не является собственностью другого. Однако в современных кодексах штатов обычно содержатся положения прямо противоположного характера.
Так же неоднозначно решается вопрос об ответственности за так называемую «супружескую кражу». По общему праву она не считается преступлением, так как согласно выработанному им правилу муж и жена — одно лицо. Однако на практике имели место случаи признания одного из супругов виновным в краже имущества другого, если они проживали раздельно или один из них покинул другого. Современное право, позволяющее замужней женщине иметь свое собственное имущество и, следовательно, отменившее указанное правило, позволяет возлагать уголовную ответственность за кражу на любого из супругов. Такое положение закреплено в УК, воспринявших следующую рекомендацию Примерного УК: «Не является защитой от предъявленного обвинения то, что хищение было совершено у супруга деятеля, за исключением случаев…» (п. 1 (4) ст. 223). Однако в УК некоторых штатов прямо говорится, что «взятие» имущества одним супругом у другого не является хищением.
Некоторые американские авторы утверждают, что судебной практике известны случаи, когда установление такого элемента кражи (хищения), как «нарушение права владения», хотя и сопряжено с определенными трудностями, тем не менее возможно, так как он «существует».
Это касается трудовых отношений, в силу которых работодатель доверяет (предоставляет) имущество своему служащему. И если последний «берет» это имущество себе, он признается виновным в краже, так как работодатель считается «конструктивно владеющим» им, а служащий — только его хранителем, как, например, в случае со сторожем, взявшим деньги из кассы бара. Если же работодатель наделяет своего служащего значительным объемом прав, то последний при определенных обстоятельствах становится как бы владельцем имущества и не может быть осужден за кражу.
Наказание за каждое из этих преступлений
Каждое из преступлений, относящихся к категории «хищение», предусматривает различные наказания. Рассмотрим минимальные и максимальные варианты:
В случае деяния без отягчающих обстоятельств суд может назначить штраф до 80 000 руб. или в размере дохода виновного за полгода. Возможно ограничение либо лишение свободы до 2 лет. Также суд может назначить до 1 года исправительных работ, до 2 лет принудительных работ либо до 360 часов обязательных работ. Возможен арест на 4 месяца;
Приговор в виде 480 часов исправительных работ – самое мягкое наказание. Если грабеж был совершен без отягчающих обстоятельств, возможно назначение условного срока. В крайнем случае суд может прибегнуть к такой мере наказания, как лишение свободы сроком на 4 года;
В самом тяжелом случае преступнику грозит срок от 8 до 15 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Также может быть назначен штраф, сумма которого составит до 1 000 000 рублей. Дополнительно суд может назначить наказание в виде ограничения свободы сроком до 2 лет.
Виды краж – состав преступлений и ответственность
В зависимости от стоимости ущерба и степени общественной опасности кражи разделены на несколько категорий, предполагающих не только уголовную, но и административную ответственность.
На практике привлечение к уголовной ответственности по части 1 статьи 158 УК РФ встречается достаточно редко. Как правило, кражи обладают квалифицирующими признаками, установленными частями 2, 3 и 4 статьи 158 УК РФ.
За совершение краж с признаками части 2 статьи 158 УК РФ предусматривается серьёзный штраф – от двухсот до семисот минимальных размеров оплаты труда, обязательные либо исправительные работы (на срок от года до двух), а также лишение свободы на срок до 5-ти лет.
Определенные виды краж признаны наиболее опасными для общества и обособлены в часть 3 статьи 158 УК РФ:
В часть 4 статьи 158 УК РФ включены особо опасные преступления:
Наказание по данной части – лишение свободы на срок до 10-ти лет со штрафом в размере до 1-го млн. рублей). В отличие от административного наказания уголовная ответственность за совершение кражи, независимо от квалификации наступает с 14-ти лет (часть 2 статьи 20 УК РФ).
Если речь идёт об уголовно наказуемом деянии, то независимо от стоимости добытого незаконным путём имущества термин «мелкое хищение» неприменим. К примеру, если парочка 15-летних подростков, проникнув через окно в офисное помещение, поживилась лишь двумя тысячами рублей, это будет не мелкое хищение, а именно кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
В рейтинге преступлений против собственности кражи занимают ведущее место. Тем не менее, несмотря на «отработанность» судебных процессов, обширнейшая практика постоянно доказывает, что каждое уголовное дело обладает своими специфическими чертами, требует дифференцированного подхода и привлечения высокопрофессиональных юристов.
Как прекратить уголовное дело по краже на следствии
Уголовное дело по краже можно и нужно пытаться прекратить еще на стадии предварительного расследования. Работа по прекращению уголовного дела начинается с изучения сложившейся ситуации: дата, время, место и обстоятельства задержания, возможные свидетели со стороны защиты. На следующем этапе необходимо изучить документы в уголовном деле, чтобы понять какие следственные действия проводились, на основании чего возбуждено дело, проводились ли экспертизы, какие доказательства есть в распоряжении следователя и т.п. Дальнейший анализ документов и их сравнение с фактическими обстоятельствами дела обычно позволяет выявить технические и процессуальные ошибки, допущенные следователями и оперативниками. Важно в этот момент действовать быстро, по горячим следам. Прекратить уголовное дело по краже можно доказав отсутствие умысла на хищение. Если потерпевший самостоятельно и добровольно передал вещь подозреваемому ни о какой краже и речи быть не может. Так как кража – тайное хищение, то прямых свидетелей в данных уголовных делах обычно не бывает. Следует выяснять, на каких доказательствах строится обвинение и исходя из этого планировать линию защиты. Сам факт наличия и изъятия у подозреваемого краденных вещей не говорит о его причастности к краже. Он мог просто купить данные вещи, не зная о их происхождении. Если человек был задержан при попытке украсть вещи, следует особенно тщательно выяснять момент задержания и его поведение в эту минуту. Возможно имеет место добровольный отказ от совершения преступления, и уголовное дело по краже в таком случае следует прекратить. (ст. 31 УК РФ). О выявленных нарушениях и ошибках в расследовании следует грамотно и вовремя заявить. Для этого понадобится составить несколько грамотных ходатайств, а возможно и жалоб, направить их следователю, прокурору и в суд. Без помощи опытного адвоката по краже в таком деле обойтись очень сложно, поэтому лучше обратиться к профессионалу.
- Кража // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
-
Кочои С. М.
Ответственность за корыстные преступления против собственности.- 2-е изд., дополненное и переработанное.-М.: АНТЭЯ 2000; Профобразование, 2000.-288 с. ISBN 5-93476-009-2 - Уголовное право России. Части Общая и Особенная / М. П. Журавлев, А. В. Наумов и др.; под ред. А. И. Рарога. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Проспект, 2004. — 696 с. ISBN 5-98032-591-3.
-
Бойцов А. И.
Преступления против собственности. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 775 с. ISBN 5-94201-062-5