Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Суды для особого торгового сословия начали образовываться еще в 12 веке. Таможенные суды, которые состояли «из лучших торговых людей», в документах упоминаются с 1667 года. Период развития и модернизации судебной системы приходится на времена Петра I. В 1699 году в Москве учреждена бурмистерская палата, а в 1719 году торговыми вексельными делами начала ведать созданная Коммерц-Коллегия. Сенат пришел на смену Золотой Палате высшей судебной инстанции. IV Департамент Сената, являвшийся высшей апелляционной инстанцией по торговым делам можно назвать прообразом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Расходы кредитора при подаче заявления о признании гражданина банкротом
1. В силу пункта 3 статьи 213.1 и статьи 214.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей применяются правила о банкротстве граждан, установленные параграфами 1.1, 4 главы X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).
2. В силу пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктов 4 и 5 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о признании гражданина банкротом:
1) уплачивается государственная пошлина в федеральный бюджет, которая составляет для физических лиц 300 рублей, для организаций – 6 000 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 64, пункту 2 статьи 333.22 и пункту 1 статьи 333.41 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату на срок до одного года.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6 от 20.03.1997 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине»).
Арбитражный суд возвращает заявление о признании должника банкротом, если отклонено ходатайство гражданина о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (часть 1 статьи 129 АПК РФ).
В силу пункта 2 статьи 333.37 НК РФ заявители – общественные организации инвалидов и инвалиды I и II групп освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами.
2) на депозитный счет арбитражного суда вносятся денежные средства на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, в сумме 25 000 руб.
Если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).
Предоставление конкурсному кредитору или уполномоченному органу отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему положениями статьи 213.5 Закона о банкротстве не предусмотрено (пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).
3) на депозитный счет арбитражного суда вносятся денежные средства на выплату осуществляемых за счет конкурсного кредитора или уполномоченного органа расходов финансового управляющего на оплату услуг лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей (в случае, если конкурсный кредитор или уполномоченный орган дали согласие на такое привлечение и указали в заявлении о признании гражданина банкротом максимальный размер осуществляемых за счет конкурсного кредитора или уполномоченного органа расходов финансового управляющего на оплату услуг привлекаемых лиц). Размер таких расходов определяется кредитором самостоятельно.
Расходы конкурсного кредитора или уполномоченного органа не могут быть осуществлены гражданином.
3. Согласно пункту 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, обязанность погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, возлагается на заявителя по делу о банкротстве (пункты 12, 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», пункты 4, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве»).
Арбитражный суд смольный 6 телефон
Контактная информация
| Адрес: | 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного д.6 |
| Справочная: | (812) 643-48-18 |
| Зал ознакомления | (812) 643-48-23 |
| Телефон доверия | (812) 643-48-00 |
Проезд от ст. м. «Чернышевская»:
Режим работы Время приема документов
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд находится по адресу:
Санкт-Петербург, Суворовский проспект д.65
Контактная информация (телефоны) советников заместителей председателя суда и руководителей структурных подразделений суда
Режим приема граждан и представителей организаций уполномоченными лицами суда в пределах их компетенции:
Руководство Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Председатель Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Володкина Александра Ивановна. Назначена на должность Председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Указом Президента Российской Федерации от 7 ноября 2017 года № 535.
Заместители председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Буткевич Лариса Юрьевна. Указом Президента Российской Федерации от 15 апреля 2019 года № 171 назначена на 6-летний срок полномочий заместителем председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Корчагина Наталья Ивановна. Указом Президента Российской Федерации от 23 сентября 2018 года № 540 назначена на 6-летний срок полномочий заместителем председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Михайлов Петр Леонидович. Указом Президента Российской Федерации от 11 апреля 2016 года № 176 назначен на 6-летний срок полномочий заместителем председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Судас Наталья Евгеньевна. Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2021 № 468 назначена на 6-летний срок полномочий заместителем председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Режим приема граждан и представителей организаций руководством суда.
1 судебный состав
Судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений
| Председатель судебного состава | Корушова Ирина Михайловна |
| Телефон помощника | 643-48-75 |
| Судья | Дудина Олеся Юрьевна |
| Телефон помощника | 643-48-28 |
| Судья | Иванова Евгения Сергеевна |
| Телефон помощника | 643-48-29 |
| Судья | Катарыгина Виктория Игоревна |
| Телефон помощника | 643-48-39 |
| Судья | Кулаковская Юлия Эдуардовна |
| Телефон помощника | 643-48-30 |
| Судья | Рогова Юлия Валентиновна |
| Телефон помощника | 643-48-31 |
| Судья | Сереброва Анна Юрьевна |
| Телефон помощника | 643-48-32 |
| Судья | Тарасова Марина Валентиновна |
| Телефон помощника | 643-48-38 |
| Судья | Терентьева Оксана Александровна |
| Телефон помощника | 643-48-49 |
3.1. Все возможные споры, вытекающие из настоящего Соглашения или связанные с ним, подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
3.2. Признание судом какого-либо положения Соглашения недействительным или не подлежащим принудительному исполнению не влечет недействительности иных положений Соглашения.
3.3. Бездействие со стороны Общества в случае нарушения кем-либо из Пользователей положений Соглашения не лишает Общество права предпринять позднее соответствующие действия в защиту своих интересов и защиту авторских прав на охраняемые в соответствии с законодательством материалы Сайта.
Председатель одиннадцатого состава
- Преснецова Татьяна Геннадьевна
Судьи
- Балакир Марина Владимировна
- Вареникова Александра Олеговна
- Васильева Наталья Валентиновна
- Воробьева Юлия Владимировна
- Егорова Дарья Андреевна
- Чуватина Екатерина Вячеславовна
Отдел статистики и обобщения судебной практики
- Начальник отдела статистики и общения судебной практики — Петрова Жанна Алексеевна
Отдел судебного делопроизводства гражданской коллегии
- Начальник отдела судебного делопроизводства гражданской коллегии — Приходько Дина Анатольевна
- 3. Заместитель председателя Баталова Людмила Александровна
Какая информация публикуется
В Картотеке арбитражных дел хранятся данные по всем делопроизводствам, когда-либо рассматриваемым региональными Арбитражными судами. Есть сведения по завершенным процессам и находящимся на стадии рассмотрения.
Информация выводится списком дел, отобранным по параметрам, или карточками судебных дел. Каждой из них присвоен уникальный номер. Чтобы получить необходимые сведения, заявитель заполняет анкету. Поиск ведется по одному или нескольким параметрам. Чем точнее сформулирован запрос, тем меньше вариантов выйдет в поиске.
Система фильтрует информацию по:
- номеру судебного акта;
- наименованию суда, вынесшего решение;
- категории спора;
- виду спор;.
- тексту документа;
- периоду поиска;
- участникам судебного разбирательства.
Вниманию посетителей сайта!
Обращаем внимание на необходимость указания кода нормативного акта в поле 22 «Код» платежного поручения при перечислении денежных средств на депозитный счет суда (не касается государственной пошлины). В случае отсутствия в поле 22 «Код» платежного поручения кода нормативного акта, поступления будут учитываться как невыясненные. Подробнее
В связи с большим количеством ошибочных перечислений государственной пошлины на депозитный счет суда обращаем внимание, что государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области должна перечисляться на счет Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу по следующим реквизитам. Подробнее
В связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции в суде действуют следующие ограничения. Подробнее
Суды для особого торгового сословия начали образовываться еще в 12 веке. Таможенные суды, которые состояли «из лучших торговых людей», в документах упоминаются с 1667 года. Период развития и модернизации судебной системы приходится на времена Петра I. В 1699 году в Москве учреждена бурмистерская палата, а в 1719 году торговыми вексельными делами начала ведать созданная Коммерц-Коллегия. Сенат пришел на смену Золотой Палате высшей судебной инстанции. IV Департамент Сената, являвшийся высшей апелляционной инстанцией по торговым делам можно назвать прообразом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В современном понимании коммерческие суды начали действовать с 1808 года. В это время впервые был учрежден коммерческий суд в Одессе. Позднее подобные суды были основаны в Таганроге, Феодосии, Измаиле и Архангельске. В 1832 году публикуется Общее положение об учреждении коммерческих судов. Система таких судов напоминает современную систему арбитражных судов.
В Санкт-Петербурге коммерческий суд был открыт в 1832 году.
Знаменитая реформа судебной системы 1864 года никак не затронула деятельность коммерческих судов. Определенные изменения произошли лишь в судопроизводстве, так как основанием для ведения дела выступал не только Устав торгового судопроизводства, но и Устав Гражданского судопроизводства.
После революции вся судебная система была реформирована. Тем не менее, среди вновь образовавшихся судебных органов новых коммерческих судов не было. В них просто не было необходимости. В годы военного коммунизма производство строилось по принципу единой фабрики, каждое предприятие отдавало производимую продукцию государству и от государства получало все ресурсы, необходимые для следующего производственного цикла. Между предприятиями не существовало экономических отношений, не было договоров, а, следовательно, и споров, поэтому в этом периоде соответствующие судебные органы не создавались.
Временем начала работы Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и современной системы арбитражных судов принято считать 1992 год. В процессе судебной реформы и в соответствии с Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», в стране была создана единая судебная система. В нее вошли и арбитражные суды, имеющие статус федеральных. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, как объект федеральной судебной власти также был образован в 1992 году.
Чем может помочь анализ арбитражной практики?
Чтобы подтвердить свои права, используйте решения суда. К примеру, поставщики довольно часто обращаются в суд либо в ФАС с жалобой на тех заказчиков, которыми устанавливаются избыточные требования к товару, ограничивая тем самым конкуренцию. По Закону № 44, этого делать нельзя, однако иногда индивидуализация вполне правомерна. Зная, чью сторону в подобных случаях чаще принимает суд, есть возможность сэкономить время и силы. В одной из закупок лекарств и медицинского оборудования заказчиком в документации были указаны определенные требования к техническим характеристикам стерилизатора. ФАС было установлено, что таким требованиям соответствует лишь одна модель, а значит, заказчиком была ограничена конкуренция. Однако заказчик подал иск в суд, которым было отменено решение ФАС. Предметом закупки является не изготовление товара, а его поставка, поэтому в качестве участника может выступить любая организация.
Контракт, который с вами подписали, могут расторгнуть. ФАС вправе отменить лишь закупку, договор по которой не подписан. Однако по суду контракт может быть расторгнут в любой момент. К примеру, вы стали победителем закупки, а при оспаривании ее результатов другой участник обратился в суд. Зная об этом, можно было бы скорректировать свои действия: к примеру, не закупать материалы для того, чтобы исполнить контракт впрок.
Если на заказчика много обращений в суд – это плохой знак. При частой подаче исков в суд на вашего потенциального заказчика по причине несвоевременной оплаты контрактов лучше всего свои интересы защитить «на берегу». Обязательно проверьте проект контракта:
- есть ли неопределенность в сроках оплаты («при поступлении средств из бюджета»);
- насколько прозрачны критерии, по которым будут приниматься товары (оцениваться качество услуг);
- насколько строги штрафные санкции.
В Арбитражном суде Северо-Западного округа действуют президиум, судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. В гражданской коллегии образовано четыре судебных состава (по корпоративным спорам, по вещному праву, по обязательственному праву). В административной коллегии образовано два судебных состава, один из которых специализируется на налоговых спорах, а другой — на административных. В состав президиума входят председатель суда, три заместителя председателя суда и председатели судебных составов. Дела рассматриваются судом в составе трех судей, назначаемых на эту должность указом Президента Российской Федерации. Все судьи имеют высшее юридическое образование.
Большую помощь судьям оказывает и созданная в 1997 году редакторская группа, сотрудники которой проверяют судебные акты на соответствие языку и стилю, исправляют грамматические ошибки и описки. Редакторская группа также принимала участие в разработке рекомендаций по составлению и оформлению судебных актов и резолютивных частей.
Для подготовки научно обоснованных рекомендаций по формированию практики применения законов и иных нормативных актов, а также разработки предложений по их совершенствованию при Арбитражном суде Северо-Западного округа действует научно-консультативный совет с участием ученых юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета: д.ю.н., профессора В.А. Мусина, д.ю.н., доцента О.А. Ногиной, д.ю.н., профессора В.Ф. Попондопуло, д.ю.н., профессора Н.А. Шевелевой, к.ю.н., доцента А.Ю. Бушева, к.ю.н., доцента О.А. Жарковой, к.ю.н., доцента М.В. Кустовой, к.ю.н., доцента Н.Ю. Рассказовой, к.ю.н., доцента М.З. Шварца. Заключения научно-консультативного совета носят рекомендательный характер.
Печатным органом Арбитражного суда Северо-Западного округа является журнал «Арбитражные споры», в котором печатаются наиболее интересные с точки зрения правоприменительной практики постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа, а также аналитические материалы, подготовленные его судьями, судьями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, другими юристами-практиками и учеными. Журнал оказался востребован не только на территории Северо-Западного округа, но и за его пределами.
Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд
Указание в реквизитах платежного поручения кода ОКАТО и кода бюджетной классификации (КБК) не требуется.
В назначении платежа ОБЯЗАТЕЛЬНО указывается, за что вносится оплата и полностью указывается номер дела.
На счет сумм во временном распоряжении суда вносятся суммы лицами, участвующими в деле, в порядке встречного обеспечения при рассмотрении арбитражным судом заявлений о принятии обеспечительных мер (статья 94 АПК РФ), а также лицами, заявившими ходатайство об участии в деле эксперта (экспертов) или о вызове свидетелей, которым производится выплата вознаграждения за счет зачисленных на депозитный счет средств (статья 108 АПК РФ).
Выплата денежных средств, зачисленных на счет сумм во временном распоряжении, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
ВНИМАНИЕ!
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА НА ДЕПОЗИТНЫЙ СЧЕТ НЕ ПЕРЕЧИСЛЯЕТСЯ
Адрес Арбитражного суда в Санкт-Петербурге и Ленинградской области
Адрес: 191015, город Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 50-52
Административная коллегия: улица Очаковская, дом 7 а, помещение 2 Н
Ближайшие станции метро:
- Чернышевская — 1,7 км
- Площадь Восстания — 2,3 км
Как проехать в суд:
- Проезд от станции метро «Площадь Восстания»:
Автобус: 54, 74, 105
Троллейбус: 5, 7, 11
Маршрутные такси: К-26, К-28, К-51, К-74, К-129, К-147, К-180, К-190, К-228 - Проезд от станции метро «Чернышевская»:
Автобус: 22, 105, 46
Троллейбус: 15
Маршрутные такси: К-15, Т-163, К-167, К-269
Кбк депозита арбитражный суд
Р/СЧ 40302810200001000002 ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г.
ВЛАДИВОСТОК БИК 040507001 ДЕПОЗИТНЫЙ СЧЕТ СУДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАН ДЛЯ УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ Смотрите так же: Транспортный налог в башкортостане льготы Реквизиты для перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области: ДЕПОЗИТ Получатель: УФК по Нижегородской области (Арбитражный суд Нижегородской области л/сч 05321А90250)Л/С 05321А90250ИНН 5260040759КПП 526001001БИК 042202001Р/С 40302810000001000003В Волго-Вятское ГУ Банка России (Указание кода бюджетной классификации не требуется) Депозитные счета арбитражных судов открываются в целях реализации положений статей 94, 106-110, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 124 «Регламента арбитражных судов Российской Федерации».
На депозитный счет вносятся суммы лицами, участвующими в деле, в порядке встречного обеспечения при рассмотрении арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, а также лицами, заявившими ходатайство о назначении экспертизы, вызове свидетелей, привлечении переводчика в случаях, предусмотренных АПК РФ.
Арбитражный суд спб реквизиты госпошлины
Налоговый кодекс.
Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах
1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 100 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей — 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей;
свыше 2 000 000 рублей — 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;
2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными — 4 000 рублей;
3) при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:
для физических лиц — 200 рублей;
для организаций — 2 000 рублей;
4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, — 4 000 рублей;
5) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) — 4 000 рублей;
6) при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, — 2 000 рублей;
7) при подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:
по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам неимущественного характера — в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;
по спорам имущественного характера — в размере государственной пошлины, уплачиваемой исходя из оспариваемой третьим лицом суммы;
8) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда — 2 000 рублей;
9) при подаче заявления об обеспечении иска — 2 000 рублей;
10) при подаче заявления об отмене решения третейского суда — 2 000 рублей;
11) при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения — 2 000 рублей;
12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
13) при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа (в том числе копий протоколов судебного заседания) — 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.
2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.22 настоящего Кодекса.